Xem thêm: Các quốc gia trong liên minh châu Âu EU.

Tính đến tháng 10 năm 2021, Nga đã cung cấp 25% tổng lượng dầu nhập khẩu của EU, gấp 3 lần so với đối tác thương mại lớn thứ 2. Đương nhiên, các chính sách và hoàn cảnh dẫn đến sự phụ thuộc này đã được xem xét kỹ lưỡng trong những tuần gần đây.

Để giúp bạn tìm hiểu thêm, đồ họa thông tin này trực quan hóa dữ liệu năng lượng từ Eurostat.

Sự phụ thuộc vào năng lượng theo quốc gia

Để bắt đầu, hãy so sánh mức độ phụ thuộc vào năng lượng của từng thành viên EU, cả vào năm 2000 và 2020 (năm gần nhất có sẵn). Số liệu này cho thấy mức độ mà một quốc gia dựa vào nhập khẩu để đáp ứng nhu cầu năng lượng của mình.

Khám phá thêm: Những quốc gia giàu nhất châu Âu.

Lưu ý rằng giá trị -35,9% của Đan Mạch cho năm 2000 không phải là lỗi đánh máy. Đúng hơn, điều đó có nghĩa là quốc gia này từng là nước xuất khẩu ròng năng lượng.

Trong khoảng thời gian 20 năm này, mức độ phụ thuộc năng lượng trung bình của quốc gia EU-27 đã tăng từ 56,3% lên 57,5%, có nghĩa là các thành viên EU phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu năng lượng trong hai thập kỷ đó.

Nhập khẩu năng lượng của EU đến từ đâu?

Nhìn sâu hơn vào nhập khẩu năng lượng cho thấy Nga là nhà cung cấp chính dầu thô, than đá và khí đốt tự nhiên.

Nhập khẩu dầu thô

EU nhập khẩu nhiều dầu thô hơn từ Nga so với 3 nước tiếp theo cộng lại.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì Nga là nhà sản xuất dầu lớn thứ 3 thế giới vào năm 2020. Nước này có một số công ty dầu khí quốc doanh bao gồm Rosneft và Gazprom.

Nhập khẩu than

Các nhà máy nhiệt điện than vẫn đang được sử dụng trên toàn EU, mặc dù hầu hết các quốc gia thành viên dự kiến ​​sẽ loại bỏ hoàn toàn chúng vào năm 2030.

Nga có trữ lượng than lớn thứ 2 trên thế giới. Vào năm 2020, nó đã khai thác 328 triệu tấn, trở thành nhà sản xuất lớn thứ 6 trên toàn cầu.

Nhập khẩu khí tự nhiên

Khí tự nhiên thường được sử dụng để sưởi ấm các tòa nhà và nước. Phần lớn nguồn cung của EU đến từ Nga thông qua chuỗi đường ống Nord Stream.

Nord Stream 1 là đường ống dẫn nước dưới biển dài nhất thế giới và được hoàn thành vào năm 2011. Nó bắt đầu từ thành phố Vyborg của Nga và kết nối với EU thông qua Đức.

Nord Stream 2 là một dự án mở rộng được xây dựng gần đây, dự kiến ​​sẽ tăng gấp đôi công suất của dự án. Đức kể từ đó đã tạm dừng quá trình phê duyệt đường ống này để đối phó với cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga.

Điều gì xảy ra bây giờ?

Để trả đũa các lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga đã công bố lệnh cấm xuất khẩu đối với một số hàng hóa và nguyên liệu thô.

Giá khí đốt của châu Âu tăng vọt do nhiều người lo ngại rằng Nga có thể cắt nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên. Tất nhiên, điều này sẽ có những tác động tiêu cực đến cả người tiêu dùng và doanh nghiệp.

Vào đầu tháng 3 năm 2022, cả Ủy ban Châu Âu và Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã đưa ra các đề xuất về cách Châu Âu có thể giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của mình.

Chúng ta phải độc lập khỏi dầu mỏ, than đá và khí đốt của Nga. Chúng tôi chỉ đơn giản là không thể dựa vào một nhà cung cấp, người đã đe dọa chúng tôi một cách rõ ràng.
– URSULA VON DER LEYEN, CHỦ TỊCH ỦY BAN CHÂU ÂU

Việc cắt đứt nhà cung cấp lớn nhất của một người có thể gây ra nhiều vấn đề, đặc biệt là khi đối phó với một thứ quan trọng như năng lượng. Rất ít quốc gia có khả năng (hoặc sẵn sàng) thay thế ngay hàng nhập khẩu của Nga.

Khám phá: Khoa học vũ khí hạt nhân infographic.

Các đề xuất cũng thảo luận về các lựa chọn để thúc đẩy sản lượng nội địa của châu Âu, mặc dù báo cáo của ủy ban đã loại trừ năng lượng hạt nhân một cách đáng chú ý. Vì nhiều lý do khác nhau, hạt nhân vẫn là một chủ đề phân cực ở châu Âu, với các quốc gia có lập trường ủng hộ hoặc chống đối.

Nguồn dữ liệu: Visual Capitalist.

Bài viết Sự phụ thuộc năng lượng của châu Âu – INFOGRAPHIC đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Top 10 bí ấn.

Các quốc gia thành viên của Châu Âu là ai?

Với nỗ lực gia nhập Liên minh châu Âu (EU) gần đây của Ukraine, tình trạng hiện tại của các quốc gia thành viên châu Âu đang trở lại cuộc chiến.

Các quốc gia thành viên châu Âu là các quốc gia chủ yếu ở châu Âu và ba quốc gia bên ngoài, là một phần của 1 hoặc nhiều trong 4 nhóm hiệp ước lớn, đó là Liên minh châu Âu (EU), NATO, Schengen và khu vực đồng euro.

Mỗi tổ chức này quản lý một khía cạnh khác nhau của cơ sở hạ tầng của khu vực.

Khám phá thêm: Những nước châu Âu giàu nhất.

Liên minh Châu Âu

Liên minh châu Âu (EU) là một liên minh kinh tế và chính trị duy nhất giữa 27 quốc gia châu Âu.

Lần đầu tiên được thành lập với tư cách là Cộng đồng Kinh tế Châu Âu sau Thế chiến 2, trọng tâm chính của tổ chức là thúc đẩy hợp tác kinh tế. Ý tưởng rất đơn giản: các quốc gia buôn bán với nhau và trở nên phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế có nhiều khả năng tránh xung đột hơn.

Bắt đầu với sáu quốc gia vào năm 1958, Cộng đồng Kinh tế Châu Âu kể từ đó đã có thêm 21 quốc gia nữa (Vương quốc Anh rời EU vào năm 2020), với trọng tâm chính là các thị trường đơn lẻ hoặc thị trường nội địa.

Dưới đây là các quốc gia bao gồm Liên minh Châu Âu:

Những gì bắt đầu như một liên minh kinh tế thuần túy đã phát triển thành một tổ chức tiên phong trong việc phát triển nhiều lĩnh vực chính sách khác nhau. Việc đổi tên từ Cộng đồng Kinh tế Châu Âu sang Liên minh Châu Âu vào năm 1993 đã phản ánh điều này.

NATO

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tồn tại với mục đích là tạo điều kiện cho một liên minh chính trị và quân sự giữa 30 quốc gia thành viên.

Được thành lập vào năm 1949 để đối phó với sự xâm lược của Liên Xô sau Thế chiến 2, NATO tồn tại vì mục tiêu bảo vệ và an ninh chung của khối. Các thành viên chia sẻ một số luật và quy định. Một cuộc tấn công vào một bên tạo thành một cuộc tấn công vào tất cả, và các quốc gia thành viên có nghĩa vụ bảo vệ lẫn nhau.

Dòng thời gian về sự mở rộng của NATO kể từ khi thành lập đã vẽ nên một bức tranh hấp dẫn.

Đến năm 2021, NATO chính thức công nhận ba thành viên NATO tham vọng: Bosnia và Herzegovina, Gruzia và Ukraine. Ukraine đã bày tỏ mong muốn gia nhập NATO từ năm 2014 nhưng không đáp ứng được các tiêu chí chính trị và quân sự.

Khu vực đồng tiền chung châu Âu

Khu vực đồng euro là một khu vực địa lý và kinh tế bao gồm các quốc gia đã sử dụng đồng euro làm tiền tệ quốc gia của họ. Khoảng 340 triệu người sống trong khu vực đồng euro.

Ngày nay, khu vực đồng euro bao gồm 19 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu. Họ đây rồi:

Các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu quyết định tham gia vào khu vực đồng euro phải đáp ứng nhiều yêu cầu tài chính. Chúng bao gồm sự ổn định về giá cả, tài chính công hợp lý, độ bền của sự hội tụ và sự ổn định của tỷ giá hối đoái.

Tuy nhiên, không phải tất cả các quốc gia đều phải áp dụng tiền tệ. Ví dụ: Đan Mạch có một điều khoản chọn không tham gia đặc biệt để sử dụng tiền tệ của riêng mình và duy trì sự độc lập về tài chính của mình.

Schengen

Khu vực Schengen bao gồm 26 quốc gia châu Âu đã đồng ý tạo ra các yêu cầu xuất nhập cảnh chung để loại bỏ nhu cầu về biên giới nội bộ. Điều này cho phép du khách đến bất kỳ quốc gia nào trong Khối Schengen lên đến 90 ngày miễn thị thực.

Khu vực Schengen không biên giới đảm bảo di chuyển tự do cho hơn 400 triệu công dân EU, cùng với những công dân không thuộc EU sống ở EU hoặc đến thăm với tư cách khách du lịch, sinh viên trao đổi hoặc vì mục đích kinh doanh.

Dưới đây là danh sách 26 quốc gia là một phần của Khu vực Schengen:

Monaco, Thành phố Vatican và San Marino cũng có biên giới mở với các quốc gia trong khu vực Schengen mặc dù họ không thuộc hiệp ước.

Nguồn bài viết: Visual Capitalist.

Bài viết Các quốc gia châu Âu trong EU – NATO – Eurozone – Schengen đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Top 10 bí ấn.

Xem thêm: SWIFT là gì?

Khiến GDP Nga giảm 5% lập tức

Nghị viện châu Âu loại trừ Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT sau khi quân đội của họ xâm lược Ukraine có thể là phương án cuối cùng. Việc loại trừ này có thể gây ảnh hưởng đến Nga, nhưng hậu quả của nó chia đều với cả Mỹ và châu Âu.

Kêu gọi loại trừ Nga khỏi SWIFT không phải là mới. Vào tháng 8 năm 2014, Vương quốc Anh đã kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu xem xét một lựa chọn như vậy. Alexei Kudrin, cựu Bộ trưởng Tài chính Nga, khi đó dự báo rằng động thái như vậy có thể khiến GDP của Nga giảm 5%. Cuối cùng, chiến dịch gây áp lực đã bị loại bỏ. Việc cắt đứt Nga khỏi SWIFT được coi là một bước leo thang lớn, hoặc, như thủ tướng Dmitry Medvedev khi đó đã nói, tương đương với “một lời tuyên chiến”.

Mức độ liên kết cao của Nga với phương Tây đã đóng vai trò như một lá chắn. Hoa Kỳ và Đức sẽ thiệt hại nhiều nhất nếu Nga bị ngắt kết nối, bởi vì các ngân hàng Hoa Kỳ và Đức là những người sử dụng SWIFT thường xuyên nhất để liên lạc với các ngân hàng Nga.

Tuy nhiên, Moscow đã thực hiện các bước để đảm bảo hệ thống tài chính trong nước của mình, với trường hợp của Iran là một câu chuyện cảnh giác: sau khi các ngân hàng Iran bị ngắt kết nối với SWIFT, nước này đã mất gần một nửa doanh thu xuất khẩu dầu và 30% hoạt động ngoại thương. Tác động đối với nền kinh tế Nga cũng sẽ tàn khốc không kém, đặc biệt là trong ngắn hạn. Nga phụ thuộc rất nhiều vào SWIFT do xuất khẩu hàng tỷ tỷ hydrocacbon tính bằng đô la Mỹ.

Việc cắt lỗ sẽ chấm dứt tất cả các giao dịch quốc tế, kích hoạt sự biến động tiền tệ và gây ra dòng vốn lớn. Do đó, kể từ năm 2014, một số biện pháp đối phó đã được đưa ra để giảm thiểu rủi ro và thiệt hại kinh tế tiềm tàng đối với Nga.

Nếu các ngân hàng Nga bị ngắt kết nối với hệ thống thanh toán Visa và MasterCard, tất cả các giao dịch trong nước có thể được thực hiện thông qua Hệ thống thẻ thanh toán quốc gia. Tuy nhiên, thực hiện chuyển tiền quốc tế sẽ là một nhiệm vụ khó khăn.

Ứng phó của Nga

Vào tháng 4 năm 2014, một số ngân hàng của Nga đã bị Hoa Kỳ đưa vào danh sách đen. Cả Visa và MasterCard đều đình chỉ dịch vụ của các ngân hàng mục tiêu và chặn họ sử dụng hệ thống thanh toán của mình. Tháng sau, chính phủ Nga đã thông qua luật mới giới thiệu Hệ thống thẻ thanh toán quốc gia, sau này được gọi là Mir (“Thế giới”). Được sở hữu hoàn toàn bởi ngân hàng trung ương của Nga, hệ thống thẻ hoạt động như một trung tâm thanh toán bù trừ để xử lý các giao dịch thẻ trong nước Nga.

Kể từ năm 2014, thị phần hoạt động của Mir đã tăng lên 24% tổng số giao dịch thẻ nội địa, với hơn 73 triệu thẻ sử dụng hệ thống Mir được phát hành. Sự phát triển nhanh chóng của nó phần lớn bắt nguồn từ thực tế là ở Nga, thẻ ngân hàng thường được phát hành bởi người sử dụng lao động (hoặc nhà nước trong trường hợp trợ cấp), và thẻ Mir hiện là thẻ tiêu chuẩn cho những người hưu trí, nhân viên khu vực công và những người khác để nhận công quỹ.

Tuy nhiên, thực hiện thanh toán bên ngoài nước Nga vẫn còn xa vời với thẻ Mir. Các dịch vụ đầy đủ chỉ có sẵn ở Armenia và các khu vực Gruzia ly khai do Nga hậu thuẫn như Nam Ossetia và Abkhazia. Một số hoạt động có thể thực hiện ở Thổ Nhĩ Kỳ, Kyrgyzstan, Uzbekistan và Kazakhstan. Bằng cách sử dụng thẻ đồng thương hiệu với hệ thống Maestro quốc tế, UnionPay của Trung Quốc và JCB của Nhật Bản, một số giao dịch có thể được thực hiện ở nước ngoài. Nhưng nó hầu như không phải là thẻ toàn cầu như tên gọi của nó.

Trong trung hạn, SWIFT có thể được thay thế cho các mục đích trong nước bằng Hệ thống chuyển giao thông điệp tài chính (SPFS) tương đương của Nga, được ngân hàng trung ương thiết lập vào năm 2014 và nhằm tái tạo các chức năng của chuyển khoản liên ngân hàng có trụ sở tại Brussels hệ thống.

Vào năm 2020, lưu lượng SPFS tăng gấp đôi lên gần 13 triệu tin nhắn, nhưng hệ thống vẫn kém hơn so với SWIFT. Hơn 400 tổ chức tài chính đã tham gia giải pháp thay thế của Nga, hầu hết là các ngân hàng Nga, nhưng các ngân hàng chủ chốt hoạt động ở Nga như UniCredit nước ngoài, Deutsche Bank và Raiffeisen Bank, và các ngân hàng Tinkoff và Vostochny trong nước vẫn chưa tham gia.

Để thu hút các thành viên mới, ngân hàng trung ương đã sử dụng chiến lược củ cà rốt – cắt giảm thuế của hệ thống xuống còn khoảng một nửa phí của SWIFT – và cây gậy: vào năm 2019, Phòng Tài khoản đề xuất bắt buộc tất cả các ngân hàng hoạt động ở Nga – bao gồm cả các công ty con của ngân hàng nước ngoài – kết nối với tín hiệu tương tự của Nga. 

Hiện tại, 20% tổng số chuyển tiền trong nước được thực hiện thông qua SPFS. Ngân hàng trung ương tìm cách tăng tỷ trọng này lên 30% vào năm 2023. Tuy nhiên, để trở thành một giải pháp thay thế hấp dẫn cho các tác nhân thương mại, hệ thống vẫn cần giải quyết các hạn chế kỹ thuật của nó. Các hoạt động được giới hạn trong giờ làm việc các ngày trong tuần, không giống như SWIFT, hoạt động 24/7 và hệ thống giới hạn kích thước tin nhắn ở 20 kilobyte.

Trên bình diện quốc tế, tổ chức tương tự của Nga đã gặp khó khăn trong việc tuyển chọn các thành viên nước ngoài để cạnh tranh với mạng lưới hơn 11.000 thành viên của SWIFT, bất chấp nỗ lực của các quan chức Nga.

Trung Quốc và châu Âu cũng muốn thoát ly khỏi SWIFT

Do những hạn chế của SPFS của Nga, Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới của Trung Quốc (CIPS) thường được đề xuất như một giải pháp thay thế thực tế hơn cho các ngân hàng Nga trong trường hợp mất kết nối. Giả thiết cho rằng do ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc, đồng nhân dân tệ có nhiều tiềm năng hơn so với đồng rúp để trở thành đồng tiền đối thủ của đồng đô la trên thế giới.

Tuy nhiên, vẫn còn một chặng đường dài phía trước để CIPS có thể thay thế cho SWIFT. Tỷ trọng của đồng Nhân dân tệ trên thị trường tài chính quốc tế là thấp: ít hơn 2% trong các khoản thanh toán toàn cầu, so với con số khổng lồ 40% mà đô la Mỹ nắm giữ, và thua xa so với đồng euro, bảng Anh và yên Nhật. Do đó, hệ thống thanh toán CIPS vẫn còn rất nhỏ: khoảng 0,3% kích thước của SWIFT. Việc quốc tế hóa đồng Nhân dân tệ bị cản trở bởi các biện pháp kiểm soát vốn nghiêm ngặt do Bắc Kinh áp đặt do lo ngại về biến động tài chính.

Tuy nhiên, CIPS có thể trở thành một giải pháp thay thế khu vực cho SWIFT: ví dụ như ở Âu-Á. Câu hỏi cơ bản là liệu CIPS của Trung Quốc và SPFS của Nga có hợp tác để tạo ra một giải pháp chung hay không, hay liệu hệ thống nhắn tin của Trung Quốc có làm cho tín hiệu tương tự của Nga trở nên dư thừa hoàn toàn hay không. 23 ngân hàng Nga đã tham gia CIPS, trong khi chỉ có một ngân hàng Trung Quốc – Ngân hàng Trung Quốc – hiện đang kết nối với SPFS.

Cuối cùng, nỗ lực của Nga nhằm giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống thanh toán do Mỹ làm trung tâm có thể thu được lợi nhuận từ những nỗ lực mới nhất của châu Âu nhằm đẩy lùi sự thống trị của Mỹ trên thị trường tài chính. Không hài lòng với việc Washington tái áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Iran, EU đã đưa ra Công cụ hỗ trợ các sở giao dịch thương mại (INSTEX) như một giải pháp thay thế cho SWIFT.

INSTEX hiện chỉ giới hạn trong lĩnh vực thương mại nhân đạo, hoạt động được phép tuân theo các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Nhưng mong muốn chống lại sức ép từ các lệnh trừng phạt đơn phương của Mỹ đồng nghĩa với việc các nước khác đang theo dõi chặt chẽ các bước tiếp theo của EU. Trong tương lai, EU có kế hoạch nâng cao hiệu quả của INSTEX và các nước như Nga và Trung Quốc đã đề nghị hợp tác với INSTEX. EU cũng đang tìm cách giảm sự phụ thuộc vào các công ty thanh toán và thẻ thanh toán do đồng đô la chi phối như Visa và MasterCard.

Bài viết Ngắt kết nối SWIFT với Nga sẽ có hậu quả gì? Tại sao như thế? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Top 10 bí ấn.